Фоносемантический анализ

Общей темой журналистских материалов являются митинги в Санкт-Петербурге.

Первый текст опубликован на сайте "Znak.com" под заголовком "Центр Санкт-Петербурга остается перекрыт силовиками".

(https://www.znak.com/2021-02-06/centr_sankt_peterburga_ostaetsya_perekrytym_silovikami)

Согласно анализу, данный материал имеет негативную окраску, оставляет грубое, холодное и мужественное впечатление. Я согласна с данным заключением, так как текст напоминает военный отчет:факты, лишенные эмоциональной составляющей. Небольшой размер материала и употребление слов по типу "спецтехника", "гриф секретности" и т.п. только подкрепляют это утверждение. 

Следующий материал был опубликован на сайте "РБК" под заголовком "В Петербурге перекрыли центр города и закрыли несколько станций метро".

(https://www.rbc.ru/politics/06/02/2021/601e63079a794756a0b7d5e6)

Анализ показал, что данный материал так же имеет негативную окраску и производит плохое, страшное, угловатое, злое, мужественное впечатление. 

Я согласна с результатом анализа, так как в тексте отсутствует эмоциональная сторона, все повествование состоит из сухих фактов. Строго и по делу, и с короткими вставками цитат говорится о действиях силовых структур и последствиях шествий. Дополняют стилистику текста уточнения даты и времени. 

Последний материал был опубликован под заголовком "В Петербурге закрыли метро "Невский проспект" и улицы в центре города" на сайте общественно-политической газеты "Коммерсантъ".

(https://www.kommersant.ru/doc/4681400)

Результаты анализа говорят нам о преобладании негативного эффекта после прочтения данного текста. Так же на картинке мы видим новые эпитеты "подвижный" и "быстрый". Я согласна с ними, так как каждому пункту вопроса уделяется не больше двух достаточно коротких предложений. 

Как мы видим, с точки зрения эмоционального посыла приведенные тексты не сильно отличаются друг от друга. Ссылаясь на данные анализа, может показаться, что материалы призваны запугать читателя. На мой же взгляд, такая подача обусловлена желанием предупредить аудиторию об угрозе и чрезвычайной серьезности ситуации, подготовить к  возможным последствиям, но не отговорить от участия в митингах или очернить митингующих.